在线客服

自考365-自考学历培训

经济类

首页 > 经济类 > 正文

在上述情况下,银行有无拒付的权利?我方的要求是否合理?为什么?

2022-09-10 08:25    自考365

报名

2022年10月自考备考已经开始,自考历年试题对考生来说是十分宝贵的资料,考前每道试题至少要做1-2遍才会事半功倍。自考365网给大家整理了2022年4月《国际贸易理论与实务》自考试题及答案,一起来试试吧!

扫码入群>>获取自考公共课试题及答案

自考试题答案解析

阅读下列案例材料,然后回答问题。

我某外贸公司与国外A公司达成一笔出口交易,信用证规定“数量9000公吨,7~12月份分批装运,每月装1500公吨”。我方在7~9月份每月装1500公吨,银行已分批凭单付款。第四批货物原定10月15日装运出口,但由于台风登陆,第四批货物延迟至11 月2日才装船出运。当我方持提单向银行议付时,遭银行拒付。后来我方又以“不可抗力”为由要求银行付款,亦遭银行拒绝。

试问:在上述情况下,银行有无拒付的权利?我方的要求是否合理?为什么?

查看答案解析

【正确答案】

此案例中,银行有拒付的权利,(1 分)我方的要求不合理。(1 分)根据《UCP600》的规定,如果信用证规定在指定的时间段内分批装运,任何一期未按信用证规定装运,信用证对该期及以后各期均告失效。(2 分)本案中,第四批货物信用证规定 10 月份装运,出口方拖延至 11 月份才装运出口,单证不符,因此银行有权拒付货款。(2 分)不可抗力条款是合同的规定,银行不受合同条款的约束,出口方以 “不可抗力”为由要求银行付款是不合理的。(2 分)

【评分参考】 

(1)考生作答所用词语、句式、前后顺序与答案不同,只要意思正确,就应给分。

(2)考生要点回答不完整,但所回答要点论述较好,可根据具体情况,适当加分,但每小题得分不得超过该题满分。

(3)考生作答与答案要点意思不一致,只要言之成理,可酌情给分,但每小题得分不得超过该题满分。


自考学习资料/新人优惠券,一键领取>>

自考365提供从报名到毕业一站式服务!【点击咨询>>

分享到:
小自考
你可能喜欢
更多相关资讯
更多课程推荐