2020年8月自考试题：《国际私法》案例分析题二

首页 > 自考问答>法学类 > 正文

2020年8月自考试题：《国际私法》案例分析题二

2020-09-23 08:38 自考365

2020年自考备考已经开始，自考历年试题对考生来说是十分宝贵的资料，考前每道试题至少要做1-2遍才会事半功倍。自考365网给大家整理了2020年8月国际私法自考试题及答案汇总，一起来试试吧！

扫码入群>>获取自考全套试题及答案

一辆国际列车从中国出发，途径A国B国,目的地为C国。列车行驶至A国期间，A国公民甲与中国公民乙因为琐事发生争执，甲失手并将乙推翻在地。此时，列车驶入B国，乙因为推操行为突发心脏病去世。其后，乙的家属在中国某法院起诉甲。

问：（1）根据我国更高人民法院有关司法解释，本案中如何认定侵权行为地？为什么？

（2）中国法院应如何适用法律？为什么？

查看答案解析

【正确答案】

（1）根据我国更高人民法院的相关司法解释，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。（2分）本案中，A 国为侵权行为实施地，B 国为侵权行为结果发生地，因此两地均可被认定为侵权行为地。（2分）

（2）中国法院应适用A 国法律或者B 国法律。（2分）我国《涉外民事关系法律适用法》第 44 条规定：侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。（3分）本案中，侵权行为双方当事人没有共同经常居所地，侵权行为发生后又没有协议选择法律，因此应该选择侵权行为地法律。本案中 A 国和 B 国均为侵权行为地，因此中国法院可以选择适用 A 国法或者 B 国法。（3分）

2020年自学考试题库已上线，赶快刷起来>>

自考365提供从报名到毕业一站式服务！【点击咨询>> 】