案例：2012年9月13日甲公司签发了以乙公司为收款人金额为100万元的汇票，A银行承兑。因欠丙公司货款，乙公司作空白背书将汇票交予丙公司副总经理沈某，沈某出具收条，加盖丙公司印章。沈某以96万元将汇票卖于刘某，因刘某没有这么多现金，便将汇票转让给B公司，B公司向刘某支付了86万元。刘某向沈某银行卡汇入60万元，称余款用于抵销沈某之前欠刘某的借款。B公司将汇票交给丁公司清偿债务，丁公司又转让给戊公司。戊公司接受汇票时经查询得知此汇票于2012年11月21日被丙公司申请公示催告，戊公司于是将汇票退回给丁公司，丁公司又退回给B公司。B公司于2013年1月15日向作出公示催告的法院申报权利，公示催告程序终结。此时汇票背书情况是：收款人乙公司为第一背书人，被背书人是丁公司，丁公司背书，被背书人是戊公司。丙公司向法院起诉，要求B公司返还票据。
问题：
（1）戊公司和丁公司将汇票退回前手的行为发生何种法律后果？
（2）B公司是票据流转中当事人，但它没有被记载在票据上。能否确认B公司票据权利人身份？
（3）是否支持丙公司要求B公司返还票据的请求？
【正确答案】
（1）在戊公司和丁公司，丁公司和B公司之间产生民法上的债权债务关系。
（2）不能确认B公司票据权利人身份。因为我国现行票据法不允许票据权利仅仅通过交付的方式而转让。（P74）
（3）不支持。B公司是票据的合法占有人，丙公司不能要求B公司返还。
自考365网小编精心为广大自考学员整理的相关历年
试题及答案解析，想了解相关自考试题请持续关注自考365网校。
让自考更有氛围，想加入自考365订阅号请添加zhengbaozikao365
在线客服
