案例:甲签发金额为50万元的转账支票给乙，出票日为2007年2月1日。乙同日将支票转让给丙，丙于2007年2月14日向银行提示付款，被银行以超过提示付款期限为由拒绝付款。丙与银行和甲、乙协调不成，向法院起诉，要求判令银行、甲、乙连带承担50万元的票据责任。
问:（1）银行拒绝付款是否有法律依据？
（2）乙对丙是否负有票据责任？为什么？
（3）甲是否要承担票据责任？为什么？
【正确答案】
（1）银行拒绝付款有法律依据。支票应当出票之日起10日内提示付款，超过提示付款期限的，付款人可不予付款。（P299）
（2）乙对丙没有票据责任。持票人未在规定期限内提示付款的，丧失了对出票人以外的票据债务人的追索权。（P299）
（3）甲应当承担票据责任。超过提示付款期限的，付款人可以不予付款；付款人不予付款的，出票人仍应当对持票人承担票据责任。（P299）
自考365网小编精心为广大自考学员整理的相关历年
试题及答案解析，想了解相关自考试题请持续关注自考365网校。
让自考更有氛围，想加入自考365订阅号请添加zhengbaozikao365
在线客服
