甲与乙订立购买钢材的买卖合同，标的金额为300万元。合同约

首页 > 法学类 > 正文

甲与乙订立购买钢材的买卖合同，标的金额为300万元。合同约

2018-11-26 17:04 自考365

甲与乙订立购买钢材的买卖合同，标的金额为300万元。合同约定甲应于6月30日将货交至乙指定的仓库。乙在与甲订立合同的同时，又与邻市的丙订立钢材买卖合同，将甲的货物转卖给丙，获利润50万元，并约定于7月28日由丙自提。如果届时不能提货，乙需支付30万元违约金，乙将该情况告知了甲。
另外，乙与丁仓库签订了仓储合同，约定仓储期为6月30日至7月29日（共计30天），代为收受甲交付的钢材，仓储费为每日3000元，共计9万元。双方还约定该仓储合同乙享有提前解除合同的权利，且不必承担违约责任。届6月30日，甲由于某些原因未交货，并于7月5日向乙发一传真，称无法交货，希望解除合同并赔偿乙的损失。乙获悉后，于同日通知丁解除仓储合同。
此时在别无选择的情况下，乙多花费40万元向戊购买同等数量的钢材，履行了与丙之间的合同。但由于迟延交货，向丙支付了违约金30万元。现乙诉至法院，要求甲赔偿损失。
回答问题：
（1）在本案中乙是否可要求甲赔偿50万元的市场利润，为什么?
（2）乙因向戊购买替代货物多支付的40万元。是否可要求甲赔偿?依据何在?
（3）对于乙支付给丙的违约金30万元，是否可以赔偿?为什么?
（4）如果乙向丁支付了9万元仓储费，乙可否向甲要求赔偿?

查看答案解析

【正确答案】

（1）可以，这50万的利润属于可以预见的预期利益。本题中乙对丙的违约是因为此前甲对乙的违约导致，而且这50万的利润是在乙与甲订立合同时就已经可以预见的，所以对于这部分损失，可以找甲索赔。（P207）
（2）不可以。这额外多花费的40万元，并不是在乙和甲订立合同时就可以预见的，所以不能计算在其索赔范围之内。（P207）
（3）可以。乙因为对丙违约，所以根据约定需要支付违约金，而对于这部分损失，是因为第三人履行不利所致，即甲对乙违约所致，且是能够预见的范畴，故甲对此应予赔偿。（P200）
（4）可以。乙之所以预定仓储，是为了履行和甲订立的合同以及和丙订立的合同，但因为甲违约，所以对于仓储合同的履行也无法实现，乙根据约定可以提前解除合同，对于支付的仓储费，已经产生的费用部分，当然是可以找甲赔偿的。

【答案解析】

本题知识点：损害赔偿,

　自考365网小编精心为广大自考学员整理的相关历年试题及答案解析，想了解相关自考试题请持续关注自考365网校。
　　让自考更有氛围，想加入自考365订阅号请添加zhengbaozikao365